Facebook
Twitter
LinkedIn
Threads
X
Email
WhatsApp
Telegram
StumbleUpon
Pinterest
Skype
Pocket
Latest News
তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক হিসেবে বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হলো কেন?’ পশ্চিমবঙ্গ সরকারের কাছে এই প্রশ্নের জবাবদিহি তলব করল কলকাতা হাইকোর্ট। মঙ্গলবার বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্যের রিপোর্ট তলব করেছেন৷ আগামী ১৩ অক্টোবর ফের এই মামলার শুনানি। চলতি বছরের ৪ মে বিধানসভার নির্বাচনের ফল বেরোনোর প্রায় পরপর তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক তথা ডায়মন্ড হারবারের তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করে রাজ্য সরকার। এরপর প্রথমে সোনারপুরের কামরাবাদে কার্যত গণপিটুনির শিকার হন অভিষেক। পরেও একাধিকবার রাজনৈতিক বিক্ষোভের মুখে পড়েছেন তিনি। তারপরেই নিজের নিরাপত্তা ব্যবস্থা ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন অভিষেক। আজ সেই মামলার শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্য সরকারের উদ্দেশ্যে প্রশ্ন করেন, ‘অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার এত তাড়া কী ছিল ? ১০ মে রাজ্যে পালাবদলের পরই কেন প্রত্যাহার করা হল ? ২৯ মে প্রশাসন নিরাপত্তা সংক্রান্ত রিভিউ মিটিং-এর পর কীভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ‘এক্স’ ক্যাটেগরি নিরাপত্তা হলেই চলবে ? পাশাপাশি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্যের কাছে নিরাপত্তা দেওয়ার যে আবেদন জানিয়েছিলেন, তাতে কী পদক্ষেপ করেছে প্রশাসন?’ রাজ্যের তরফে আদালতের প্রশ্নে জবাবদিহি করতে তিন সপ্তাহ সময় চাওয়া হয়েছিল ৷ কিন্তু বিচারপতি কৃষ্ণা রাও বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবেই নির্দেশ দেবে আদালত৷ রাজ্য দায়িত্ব নিলে এক বছর পরে শুনানি হলেও সমস্যা নেই৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’ অভিষেকের আইনজীবীরা এদিন আদালতে জানান, রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচনের পর ১০ মে থেকে নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়েছে৷ ৩০ মে রাজপুর সোনারপুর পুর এলাকায় গিয়েছিলেন তিনি৷ সেখানে দুষ্কৃতীরা ঘিরে ধরে৷ শুধু দু’জন পিএসও নিয়ে সেখানে যেতে হয়েছিল৷ প্রায় ৫০০ জন লাঠি, ডিম, পাথর নিয়ে হাজির ছিল কামরাবাদ মোড়ে ৷ সেখান থেকে হেলমেট পরে কোনও রকমে মোটরসাইকেলে চড়ে ওখান থেকে বেরোতে হয়। এই ধরনের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার আগে একটা মূল্যায়ন করতে হয়৷ ২০১৬ সাল থেকে এই জেড প্লাস ক্যাটেগরি নিরাপত্তা ছিল৷ ৩০ মের ঘটনা ছাড়া আরও তিনটি ঘটনা ঘটেছে৷ ১৯ জুন এয়ারপোর্টে এক ব্যক্তি রিভলভার নিয়ে গিয়েছিলেন৷ ১৮ ও ১৯ জুলাই যখন ডায়মন্ড হারবারে পার্টি অফিস ভাঙা হচ্ছিল সেই সময় আমতলায় গিয়ে আক্রান্ত হন। ৩ সেপ্টেম্বর ক্যামাক স্ট্রিটে চতুর্থ ঘটনা ঘটে। আইনজীবীরা আরও জানান, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় কোনও সাধারণ ব্যক্তি নন৷ তিনি বেশ কয়েকবারের সাংসদ৷ কেন তাঁর নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হল? বিচারপতি কৃষ্ণা রাও জানতে চান, আপনাদের কাছে নিরাপত্তার আবেদন জানিয়েছিলেন অভিষেক৷ সে নিয়ে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? রাজ্যের আইনজীবী জানান, ১০ মে অভিষেকের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়৷ ২৯ মে রাজ্য প্রশাসন ফের মূল্যায়ন করে তাঁর নিরাপত্তা এক্স ক্যাটাগরি করে৷ সমস্ত জেলা থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে প্রশাসন মূল্যায়ন করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ এই সওয়াল-জবাবের পর অভিষেকের নিরাপত্তা বিষয়ে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হল, সে বিষয়ে আদালত জানতে চায় বলে রিপোর্ট চান বিচারপতি৷ রাজ্যের আইনজীবী বলেন, আপাতত তিন সপ্তাহ সময় দেওয়া হোক৷ বিচারপতি তখন বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবে নির্দেশ দেবে আদালত৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’ অভিষেকের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার কেন? রাজ্য সরকারের কাছে জবাবদিহি তলব হাইকোর্টের হুমায়ুনকে আইনের পাঠ শেখালেন শুভেন্দু লক্ষ্মীরতনের কোচিংয়ে ইরানি কাপ অবশিষ্ট ভারতের রাশিয়ায় প্লেগের আতঙ্ক, কোয়ারেন্টাইনে ২০০ চিকিৎসক ইন্ডি জোটে বিজয়ের দল, শক্তি বাড়ল বিরোধী শিবিরে
Latest News
তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক হিসেবে বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হলো কেন?’ পশ্চিমবঙ্গ সরকারের কাছে এই প্রশ্নের জবাবদিহি তলব করল কলকাতা হাইকোর্ট। মঙ্গলবার বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্যের রিপোর্ট তলব করেছেন৷ আগামী ১৩ অক্টোবর ফের এই মামলার শুনানি। চলতি বছরের ৪ মে বিধানসভার নির্বাচনের ফল বেরোনোর প্রায় পরপর তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক তথা ডায়মন্ড হারবারের তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করে রাজ্য সরকার। এরপর প্রথমে সোনারপুরের কামরাবাদে কার্যত গণপিটুনির শিকার হন অভিষেক। পরেও একাধিকবার রাজনৈতিক বিক্ষোভের মুখে পড়েছেন তিনি। তারপরেই নিজের নিরাপত্তা ব্যবস্থা ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন অভিষেক। আজ সেই মামলার শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্য সরকারের উদ্দেশ্যে প্রশ্ন করেন, ‘অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার এত তাড়া কী ছিল ? ১০ মে রাজ্যে পালাবদলের পরই কেন প্রত্যাহার করা হল ? ২৯ মে প্রশাসন নিরাপত্তা সংক্রান্ত রিভিউ মিটিং-এর পর কীভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ‘এক্স’ ক্যাটেগরি নিরাপত্তা হলেই চলবে ? পাশাপাশি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্যের কাছে নিরাপত্তা দেওয়ার যে আবেদন জানিয়েছিলেন, তাতে কী পদক্ষেপ করেছে প্রশাসন?’ রাজ্যের তরফে আদালতের প্রশ্নে জবাবদিহি করতে তিন সপ্তাহ সময় চাওয়া হয়েছিল ৷ কিন্তু বিচারপতি কৃষ্ণা রাও বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবেই নির্দেশ দেবে আদালত৷ রাজ্য দায়িত্ব নিলে এক বছর পরে শুনানি হলেও সমস্যা নেই৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’ অভিষেকের আইনজীবীরা এদিন আদালতে জানান, রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচনের পর ১০ মে থেকে নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়েছে৷ ৩০ মে রাজপুর সোনারপুর পুর এলাকায় গিয়েছিলেন তিনি৷ সেখানে দুষ্কৃতীরা ঘিরে ধরে৷ শুধু দু’জন পিএসও নিয়ে সেখানে যেতে হয়েছিল৷ প্রায় ৫০০ জন লাঠি, ডিম, পাথর নিয়ে হাজির ছিল কামরাবাদ মোড়ে ৷ সেখান থেকে হেলমেট পরে কোনও রকমে মোটরসাইকেলে চড়ে ওখান থেকে বেরোতে হয়। এই ধরনের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার আগে একটা মূল্যায়ন করতে হয়৷ ২০১৬ সাল থেকে এই জেড প্লাস ক্যাটেগরি নিরাপত্তা ছিল৷ ৩০ মের ঘটনা ছাড়া আরও তিনটি ঘটনা ঘটেছে৷ ১৯ জুন এয়ারপোর্টে এক ব্যক্তি রিভলভার নিয়ে গিয়েছিলেন৷ ১৮ ও ১৯ জুলাই যখন ডায়মন্ড হারবারে পার্টি অফিস ভাঙা হচ্ছিল সেই সময় আমতলায় গিয়ে আক্রান্ত হন। ৩ সেপ্টেম্বর ক্যামাক স্ট্রিটে চতুর্থ ঘটনা ঘটে। আইনজীবীরা আরও জানান, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় কোনও সাধারণ ব্যক্তি নন৷ তিনি বেশ কয়েকবারের সাংসদ৷ কেন তাঁর নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হল? বিচারপতি কৃষ্ণা রাও জানতে চান, আপনাদের কাছে নিরাপত্তার আবেদন জানিয়েছিলেন অভিষেক৷ সে নিয়ে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? রাজ্যের আইনজীবী জানান, ১০ মে অভিষেকের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়৷ ২৯ মে রাজ্য প্রশাসন ফের মূল্যায়ন করে তাঁর নিরাপত্তা এক্স ক্যাটাগরি করে৷ সমস্ত জেলা থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে প্রশাসন মূল্যায়ন করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ এই সওয়াল-জবাবের পর অভিষেকের নিরাপত্তা বিষয়ে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হল, সে বিষয়ে আদালত জানতে চায় বলে রিপোর্ট চান বিচারপতি৷ রাজ্যের আইনজীবী বলেন, আপাতত তিন সপ্তাহ সময় দেওয়া হোক৷ বিচারপতি তখন বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবে নির্দেশ দেবে আদালত৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’ অভিষেকের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার কেন? রাজ্য সরকারের কাছে জবাবদিহি তলব হাইকোর্টের হুমায়ুনকে আইনের পাঠ শেখালেন শুভেন্দু লক্ষ্মীরতনের কোচিংয়ে ইরানি কাপ অবশিষ্ট ভারতের রাশিয়ায় প্লেগের আতঙ্ক, কোয়ারেন্টাইনে ২০০ চিকিৎসক ইন্ডি জোটে বিজয়ের দল, শক্তি বাড়ল বিরোধী শিবিরে

সীমান্ত ঘেঁষে জামাতের উত্থানে জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্নে সরব বিরোধী দলনেতা

সীমান্ত ঘেঁষে জামাতের উত্থানে জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্নে সরব বিরোধী দলনেতা

বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক পটপরিবর্তন এবং সীমান্ত সংলগ্ন জেলাগুলিতে উগ্র মতাদর্শের প্রসারের আশঙ্কায় রাজ্য সরকারকে আক্রমণ শানালেন বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী। তাঁর দাবি, ভোটব্যাঙ্কের রাজনীতির ঊর্ধ্বে উঠে এখন জাতীয় নিরাপত্তাকেই অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। সামাজিক মাধ্যমে একটি তথ্যচিত্র বা ‘ইনফোগ্রাফিক’ প্রকাশ করে শুভেন্দু সতর্ক করেছেন যে, সীমান্তের ওপারে রাজনৈতিক সমীকরণ বদলে যাওয়া ভারতের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার জন্য এক বড়সড় চ্যালেঞ্জ। বিশেষ করে বাংলাদেশের ২০২৬ সালের নির্বাচনে সীমান্তবর্তী ৬৮টি আসনে জামায়াতে ইসলামীর মতো সংগঠনের প্রভাব বৃদ্ধিকে তিনি বিপদের সঙ্কেত হিসেবে দেখছেন। বিরোধী দলনেতার মতে, ঢাকার শাসন পরিবর্তনের দিকে যখন বিশ্ব তাকিয়ে, তখন ভারতের পূর্ব সীমান্তে এক গুরুতর রাজনৈতিক সংহতি তৈরি হয়েছে।

 

সাতক্ষীরা থেকে রংপুর পর্যন্ত বিস্তৃত এই অঞ্চলটি পশ্চিমবঙ্গের উত্তর ২৪ পরগনা, নদিয়া, মুর্শিদাবাদ, মালদা ও উত্তর দিনাজপুরের একেবারে উল্টো দিকে। শুভেন্দু মনে করেন, ওপারে আদর্শিক কট্টরপন্থা দানা বাঁধলে তার সরাসরি প্রভাব পড়বে শিলিগুড়ি করিডর বা ‘চিকেনস নেক’-এর ওপর। এটি উত্তর-পূর্ব ভারতের সঙ্গে মূল ভূখণ্ডের একমাত্র স্থলপথ হওয়ায় কৌশলগতভাবে অত্যন্ত সংবেদনশীল। এই পরিস্থিতিতে তিনি বলেন, ‘পশ্চিমবঙ্গের নিরাপত্তাই ভারতের নিরাপত্তা।’ রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে অসহযোগিতার অভিযোগ তুলে শুভেন্দু জানান, বহু জায়গায় জমি জটের কারণে বিএসএফের কাঁটাতারের বেড়া দেওয়ার কাজ আটকে রয়েছে।

 

তিনি মনে করিয়ে দেন যে, কলকাতা হাইকোর্টও জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে দ্রুত জমি হস্তান্তরের নির্দেশ দিয়েছিল। প্রশাসনিক টালবাহানায় অনুপ্রবেশ বাড়ছে এবং এর ফলে সীমান্তের জনবিন্যাস বদলে যাচ্ছে বলে তাঁর অভিযোগ। সেই সঙ্গে মাদ্রাসা শিক্ষা ও সংখ্যালঘু উন্নয়ন দফতরে ২০১১-১২ সালের তুলনায় বরাদ্দ প্রায় ১১১১.০২ শতাংশ বৃদ্ধি পাওয়া নিয়েও তিনি প্রশ্ন তুলেছেন এর আগে । বর্তমানে এই বরাদ্দ ৫,৭১৩.৬১ কোটি টাকা। তাঁর আশঙ্কা, সঠিক নজরদারি না থাকলে চরমপন্থী শক্তি এই বিপুল অর্থের অপব্যবহার করতে পারে। শুভেন্দু অধিকারীর স্পষ্ট দাবি, তোষণের রাজনীতি চললে জাতীয় নিরাপত্তা ক্ষতিগ্রস্ত হবেই।

 

বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে তিনি তিনটি প্রধান সমাধানের পথ বাতলেছেন, বিএসএফের সঙ্গে পূর্ণ সমন্বয়, জিরো টলারেন্স নীতি এবং নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বেড়া দেওয়ার কাজ শেষ করা। তিনি মনে করেন, শুধুমাত্র ‘ডবল ইঞ্জিন’ সরকারই সীমান্ত সুরক্ষিত রাখতে সক্ষম। ২০২৬ সালের নির্বাচনের আগে সুর চড়িয়ে তিনি বলেন, সীমান্তে উগ্র মতাদর্শের উত্থান অবৈধ অনুপ্রবেশকে ত্বরান্বিত করবে এবং ‘বৃহত্তর বাংলাদেশ’-এর ধারণাকে শক্তিশালী করবে। যদিও শাসকদলের তরফে এই বিষয়ে এখনও কোনো মন্তব্য করা হয়নি।

তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক হিসেবে বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হলো কেন?’ পশ্চিমবঙ্গ সরকারের কাছে এই প্রশ্নের জবাবদিহি তলব করল কলকাতা হাইকোর্ট। মঙ্গলবার বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্যের রিপোর্ট তলব করেছেন৷ আগামী ১৩ অক্টোবর ফের এই মামলার শুনানি। চলতি বছরের ৪ মে বিধানসভার নির্বাচনের ফল বেরোনোর প্রায় পরপর তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক তথা ডায়মন্ড হারবারের তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করে রাজ্য সরকার। এরপর প্রথমে সোনারপুরের কামরাবাদে কার্যত গণপিটুনির শিকার হন অভিষেক। পরেও একাধিকবার রাজনৈতিক বিক্ষোভের মুখে পড়েছেন তিনি। তারপরেই নিজের নিরাপত্তা ব্যবস্থা ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন অভিষেক। আজ সেই মামলার শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্য সরকারের উদ্দেশ্যে প্রশ্ন করেন, ‘অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার এত তাড়া কী ছিল ? ১০ মে রাজ্যে পালাবদলের পরই কেন প্রত্যাহার করা হল ? ২৯ মে প্রশাসন নিরাপত্তা সংক্রান্ত রিভিউ মিটিং-এর পর কীভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ‘এক্স’ ক্যাটেগরি নিরাপত্তা হলেই চলবে ? পাশাপাশি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্যের কাছে নিরাপত্তা দেওয়ার যে আবেদন জানিয়েছিলেন, তাতে কী পদক্ষেপ করেছে প্রশাসন?’ রাজ্যের তরফে আদালতের প্রশ্নে জবাবদিহি করতে তিন সপ্তাহ সময় চাওয়া হয়েছিল ৷ কিন্তু বিচারপতি কৃষ্ণা রাও বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবেই নির্দেশ দেবে আদালত৷ রাজ্য দায়িত্ব নিলে এক বছর পরে শুনানি হলেও সমস্যা নেই৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’ অভিষেকের আইনজীবীরা এদিন আদালতে জানান, রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচনের পর ১০ মে থেকে নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়েছে৷ ৩০ মে রাজপুর সোনারপুর পুর এলাকায় গিয়েছিলেন তিনি৷ সেখানে দুষ্কৃতীরা ঘিরে ধরে৷ শুধু দু’জন পিএসও নিয়ে সেখানে যেতে হয়েছিল৷ প্রায় ৫০০ জন লাঠি, ডিম, পাথর নিয়ে হাজির ছিল কামরাবাদ মোড়ে ৷ সেখান থেকে হেলমেট পরে কোনও রকমে মোটরসাইকেলে চড়ে ওখান থেকে বেরোতে হয়। এই ধরনের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার আগে একটা মূল্যায়ন করতে হয়৷ ২০১৬ সাল থেকে এই জেড প্লাস ক্যাটেগরি নিরাপত্তা ছিল৷ ৩০ মের ঘটনা ছাড়া আরও তিনটি ঘটনা ঘটেছে৷ ১৯ জুন এয়ারপোর্টে এক ব্যক্তি রিভলভার নিয়ে গিয়েছিলেন৷ ১৮ ও ১৯ জুলাই যখন ডায়মন্ড হারবারে পার্টি অফিস ভাঙা হচ্ছিল সেই সময় আমতলায় গিয়ে আক্রান্ত হন। ৩ সেপ্টেম্বর ক্যামাক স্ট্রিটে চতুর্থ ঘটনা ঘটে। আইনজীবীরা আরও জানান, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় কোনও সাধারণ ব্যক্তি নন৷ তিনি বেশ কয়েকবারের সাংসদ৷ কেন তাঁর নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হল? বিচারপতি কৃষ্ণা রাও জানতে চান, আপনাদের কাছে নিরাপত্তার আবেদন জানিয়েছিলেন অভিষেক৷ সে নিয়ে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? রাজ্যের আইনজীবী জানান, ১০ মে অভিষেকের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়৷ ২৯ মে রাজ্য প্রশাসন ফের মূল্যায়ন করে তাঁর নিরাপত্তা এক্স ক্যাটাগরি করে৷ সমস্ত জেলা থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে প্রশাসন মূল্যায়ন করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ এই সওয়াল-জবাবের পর অভিষেকের নিরাপত্তা বিষয়ে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হল, সে বিষয়ে আদালত জানতে চায় বলে রিপোর্ট চান বিচারপতি৷ রাজ্যের আইনজীবী বলেন, আপাতত তিন সপ্তাহ সময় দেওয়া হোক৷ বিচারপতি তখন বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবে নির্দেশ দেবে আদালত৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’

READ MORE.....

তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক হিসেবে বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হলো কেন?’ পশ্চিমবঙ্গ সরকারের কাছে এই প্রশ্নের জবাবদিহি তলব করল কলকাতা হাইকোর্ট। মঙ্গলবার বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্যের রিপোর্ট তলব করেছেন৷ আগামী ১৩ অক্টোবর ফের এই মামলার শুনানি। চলতি বছরের ৪ মে বিধানসভার নির্বাচনের ফল বেরোনোর প্রায় পরপর তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক তথা ডায়মন্ড হারবারের তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের জেড প্লাস নিরাপত্তা প্রত্যাহার করে রাজ্য সরকার। এরপর প্রথমে সোনারপুরের কামরাবাদে কার্যত গণপিটুনির শিকার হন অভিষেক। পরেও একাধিকবার রাজনৈতিক বিক্ষোভের মুখে পড়েছেন তিনি। তারপরেই নিজের নিরাপত্তা ব্যবস্থা ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন অভিষেক। আজ সেই মামলার শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি কৃষ্ণা রাও রাজ্য সরকারের উদ্দেশ্যে প্রশ্ন করেন, ‘অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার এত তাড়া কী ছিল ? ১০ মে রাজ্যে পালাবদলের পরই কেন প্রত্যাহার করা হল ? ২৯ মে প্রশাসন নিরাপত্তা সংক্রান্ত রিভিউ মিটিং-এর পর কীভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ‘এক্স’ ক্যাটেগরি নিরাপত্তা হলেই চলবে ? পাশাপাশি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্যের কাছে নিরাপত্তা দেওয়ার যে আবেদন জানিয়েছিলেন, তাতে কী পদক্ষেপ করেছে প্রশাসন?’ রাজ্যের তরফে আদালতের প্রশ্নে জবাবদিহি করতে তিন সপ্তাহ সময় চাওয়া হয়েছিল ৷ কিন্তু বিচারপতি কৃষ্ণা রাও বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবেই নির্দেশ দেবে আদালত৷ রাজ্য দায়িত্ব নিলে এক বছর পরে শুনানি হলেও সমস্যা নেই৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’ অভিষেকের আইনজীবীরা এদিন আদালতে জানান, রাজ্যে বিধানসভা নির্বাচনের পর ১০ মে থেকে নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়েছে৷ ৩০ মে রাজপুর সোনারপুর পুর এলাকায় গিয়েছিলেন তিনি৷ সেখানে দুষ্কৃতীরা ঘিরে ধরে৷ শুধু দু’জন পিএসও নিয়ে সেখানে যেতে হয়েছিল৷ প্রায় ৫০০ জন লাঠি, ডিম, পাথর নিয়ে হাজির ছিল কামরাবাদ মোড়ে ৷ সেখান থেকে হেলমেট পরে কোনও রকমে মোটরসাইকেলে চড়ে ওখান থেকে বেরোতে হয়। এই ধরনের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করার আগে একটা মূল্যায়ন করতে হয়৷ ২০১৬ সাল থেকে এই জেড প্লাস ক্যাটেগরি নিরাপত্তা ছিল৷ ৩০ মের ঘটনা ছাড়া আরও তিনটি ঘটনা ঘটেছে৷ ১৯ জুন এয়ারপোর্টে এক ব্যক্তি রিভলভার নিয়ে গিয়েছিলেন৷ ১৮ ও ১৯ জুলাই যখন ডায়মন্ড হারবারে পার্টি অফিস ভাঙা হচ্ছিল সেই সময় আমতলায় গিয়ে আক্রান্ত হন। ৩ সেপ্টেম্বর ক্যামাক স্ট্রিটে চতুর্থ ঘটনা ঘটে। আইনজীবীরা আরও জানান, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় কোনও সাধারণ ব্যক্তি নন৷ তিনি বেশ কয়েকবারের সাংসদ৷ কেন তাঁর নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হল? বিচারপতি কৃষ্ণা রাও জানতে চান, আপনাদের কাছে নিরাপত্তার আবেদন জানিয়েছিলেন অভিষেক৷ সে নিয়ে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? রাজ্যের আইনজীবী জানান, ১০ মে অভিষেকের নিরাপত্তা প্রত্যাহার করা হয়৷ ২৯ মে রাজ্য প্রশাসন ফের মূল্যায়ন করে তাঁর নিরাপত্তা এক্স ক্যাটাগরি করে৷ সমস্ত জেলা থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে প্রশাসন মূল্যায়ন করে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ এই সওয়াল-জবাবের পর অভিষেকের নিরাপত্তা বিষয়ে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হল, সে বিষয়ে আদালত জানতে চায় বলে রিপোর্ট চান বিচারপতি৷ রাজ্যের আইনজীবী বলেন, আপাতত তিন সপ্তাহ সময় দেওয়া হোক৷ বিচারপতি তখন বলেন, ‘ইতিমধ্যে কোনও ঘটনা ঘটলে তার দায়িত্ব কে নেবে? রাজ্য নেবে? তাহলে সেইভাবে নির্দেশ দেবে আদালত৷ চারটে ঘটনা ঘটার পর মূল্যায়ন করা হয়েছিল?’